16 - Ellen White, A Mulher Que Copiava. 

     Confesso que ultimamente Ellen White não tem sido muito pregada em sermões da igreja adventista, o que é um contrassenso, pois ela “profetizou” muitas coisas para o tempo do fim que ao olhar dos adventistas logo se cumprirão. Mas lembro de que nos anos 80 e 90 isso era bem diferente, eu cresci numa igreja que levava a sério as palavras desta mulher nascida no século XIX, e muitos sermões e estudos eram totalmente baseados na palavra dela, entre conselhos de saúde, comportamento, educação, profecias, quem viveu na igreja adventista nestas décadas sabe do que estou falando. Como todo adventista deveria de fazer, mas não o fazem eu li os principais livros de EW (Ellen White), O Grande Conflito, História da Redenção, Caminho a Cristo, Vida de Jesus e O Desejado de Todas as Nações, outros livros li algumas partes ou fiz estudos sobre eles, confesso que as profecias ou mais informações do que tínhamos até então na bíblia me chamavam muita a atenção. Quando resolvi estudar realmente a vida desta profetiza mais profundamente fiquei extremamente decepcionado e me senti um palhaço por ler suas coisas e acreditar nas coisas por ela escrita. 

     Com o advento da internet tive a oportunidade de ler o livro “Lost Paradise” de John Milton datado de 1667 e me surpreendi quando ao ler assuntos sobre a queda de Satanás no céu, anjos louvando ao conferirem honra especial a Jesus, descrição do jardim do Éden, anjos mantendo conversação com Adão e Eva após a queda, Eva se distanciando de Adão para comer a fruta proibida, a serpente elogiando a beleza de Eva, a causa da queda de Adão, eventos futuros mostrados a Adão, entre outros assuntos eram exatamente iguais aos dos livros escritos por Ellen White. Fiquei perplexo na época, seria esta mulher uma farsa? Este tal de John Milton também tinha recebido as mesmas revelações? Se sim, porque a IASD não o dava créditos também?

     Motivado a obter mais informações sobre isso procurei livros com os mesmos assuntos abordados por Ellen White, mas de escritores anteriores a ela. E ao ler partes do livro “The History of Protestantism” de James Wylie, Philosophy of Health de Willian Ticknor, The Great Teacher de John Harris, entre muitos outros, eu observei parágrafos inteiros idênticos. Como poderia a profetiza do Senhor agora copiava parágrafos inteiros de autores contemporâneos a ela, mas que haviam escritos antes os seus livros. Não foi ela capaz de prever que no futuro teríamos livre acesso a estas informações? Que tipo de profetiza era essa? O que mais era copiado? Fui até os sites oficiais da igreja a fim de ter uma resposta sobre isso, mas em virtude de não me estender muito neste post no próximo continuo este assunto com a resposta da IASD e a minha conclusão.

     Em resposta a acusação de plágio a Igreja Adventista se pronuncia através do blog do programa Mira da Verdade que é apresentado na emissora adventista (este programa tem como objetivo responder questionamentos dos telespectadores a respeito da bíblia, religião, etc.). Neste blog o professor Leandro Quadros menciona que quem procede esta acusação de plagio não leu ou não estudou os livros de Ellen White, evidenciando que a própria escritora menciona que fez uso de outras fontes para expressar melhor os conceitos que Deus revelou a ela em visão. Este continua dizendo que bastaria uma leitura da introdução do livro O Grande Conflito para comprovar que ela nunca afirmou que tudo o que ela usou em seus livros são de sua autoria.

     Se lerem a introdução deste livro em específico notarão que a escritora faz referencia somente a alguns escritores somente não a todos, e muito menos aos livros deles, e convenhamos uma coisa é fazer referencia outra coisa é copiar a ideia toda. Quanto a frase que ela mesmo não afirma que tudo é de autoria dela, isto é irrelevante e não descaracteriza de maneira alguma o plagio exercido nos escritos mencionados. Sem contar que muitos textos copiados de Milton ela afirma que um anjo mostrou a ela em visão. Não seria mais fácil mostrar o livro Lost Paradise de Milton?

     Continuando o professor deixa escapar uma frase que direciona o pensamento a reflexão tendenciosa desfocando do assunto principal que era o plagio "Muito estranho um plagiador reconhecer que fez uso de fontes fidedignas e até mesmo recomendar em outras ocasiões que as pessoas lessem tais fontes!". Um fato não anula o outro, até porque como comentei antes ela não menciona todos os autores aos quais ela plagiou.

     Diferentemente do professor Leandro Quadros que se preocupou em desviar o assunto e focar somete num livro e não respondeu sobre os outros livros plagiados, no documento do Centro White temos mais respostas e pontos a considerar. Este revela uma conversa de J. N. Andrews e Ellen White: "Em 1858, após ouvir um relato de Ellen White sobre sua visão do grande conflito, J. N. Andrews perguntou se ela já tinha lido o poema épico de Milton. Ela assegurou que não, e então ele a presenteou com uma cópia do livro. Isso não era uma atitude incomum. Em diversas ocasiões o intelectual Andrews ofereceu livros como presente à família White.”. Devemos considerar o seguinte, primeiro que o comportamento de J. N. Andrews em levar o poema de Miltom a Ellen White demonstra que ele desconfiou de algo, pois o mesmo pergunta se ela já havia o lido. Em segundo lugar aquele tipo de literatura era de acesso dos pioneiros por Andrews conseguiu um exemplar pra ela, ela mesma poderia ter conseguido ou lido um. O fato de ela assegurar que não leu não exclui o fato das obras não serem fidedignas.

     O documento do centro White segue mostrando uma análise de uma especialista tentando evidenciar que Ellen White fez empréstimo literário e não plagiou mas o que consegue é novamente evidenciar que a dúvida ainda existia em 1957 sobre os escritos de Ellen White, e ainda mais a própria especialista admite haver a dependência literária direta. Em contrapartida ela diz que não se pode afirmar que Ellen White tenha lido o poema de Milton, claro com certeza não se pode afirmar se ela leu ou não o poema, mas isso não exclui, o fato da dependência literária e do plágio. Você pode estar se perguntando o porquê, simples o fato de não se provar algo não o exclui. Não se pode provar que ela leu, mas pode se verificar e comparar os textos e comprovar que existe uma dependência literária constituindo o plagio.

     O fato é nenhuma resposta foi dada com relação ao plagio, você pode estar pensando que foi, mas as únicas respostas que foram dadas são com o intuito de desviar a atenção do plagio e levar o leitor as fontes que ela usou para evidenciar o que ela escrevia. Se Ellen White fez uso de fontes pra afirmar o que pensava, tudo bem, não há nada de errado nisto. O errado é plagiar uma obra e nem sequer citar o autor como sua fonte literária. Mas existe um mal pior nisto tudo é que estes textos citados acima a escritora atribui a visões vindas do próprio Deus. Isso coloca Ellen White como uma falsária e o pior em nome de Deus. Você pode estar pensando, mas se ela e o tal John Milton tivessem tidos as mesmas visões de Deus. Então vou lançar a pergunta, por que a Igreja Adventista do Sétimo Dia não reconhece esse autor como inspirado por Ele, ou melhor, por que Ellen White não reconheceu este como inspirado por Deus?